很多本人或公司在運(yùn)營(yíng)自身的產(chǎn)業(yè)鏈時(shí),都期待能取得成功申請(qǐng)辦理一個(gè)商標(biāo)logo,也就是所謂的汕頭商標(biāo)注冊(cè)，能夠用以品牌營(yíng)銷和銷售市場(chǎng)的主題活動(dòng)宣傳策劃。公司在申請(qǐng)辦理質(zhì)量檢驗(yàn)、衛(wèi)檢、條碼時(shí),擁有商標(biāo)logo是先決條件.許多人曾經(jīng)講過,沒有商標(biāo)logo的公司進(jìn)到銷售市場(chǎng)。那麼注冊(cè)究竟有什么用?下邊我們一起來看看!

1、能夠區(qū)別貨品和服務(wù)項(xiàng)目來源于，公司運(yùn)用商標(biāo)把自身生產(chǎn)制造商品或是服務(wù)項(xiàng)目同別的公司開展區(qū)別,這就是說商標(biāo)logo的標(biāo)志功效,讓商品更強(qiáng)的差別.讓顧客在挑選、選購(gòu)商品是更便捷,可以讓該商品更非常容易讓顧客記牢，如果產(chǎn)品的質(zhì)量沒有問題，避免別人盜用知名品牌。

2、公司一般為了避免許多人盜用或是搶鮮申請(qǐng)注冊(cè),就自主先一步把自身的商標(biāo)注冊(cè)維護(hù)起來.公司商標(biāo)以后就能夠避免別人再申請(qǐng)注冊(cè)一個(gè)同樣或是相近的商標(biāo)logo,防止顧客搞混.此外商標(biāo)注冊(cè)在以后,商標(biāo)logo的所有權(quán)遭受法律法規(guī)的維護(hù),針對(duì)假冒或是套入商標(biāo)logo的違紀(jì)行為,公司能夠挑選用法律法規(guī)來維護(hù)保養(yǎng)自身的合法權(quán)利。

3、商標(biāo)logo是公司的無形資產(chǎn)攤銷，商標(biāo)logo與別的的資產(chǎn)一樣,是公司財(cái)產(chǎn)的一部分.開啟名氣的品牌價(jià)值更大,證明材料市場(chǎng)份額更大，商標(biāo)logo是品牌形象的代表,歸屬于公司的無形資產(chǎn)攤銷,愈來愈遭受公司的看重.名氣很大的商標(biāo)logo能為公司產(chǎn)生大量的贏利.雙軟企業(yè)的稅收政策有什么?

4、提高公司競(jìng)爭(zhēng)能力，性價(jià)比高、高性價(jià)比的商品可以讓商標(biāo)logo的知名度不斷發(fā)展,而知名度大、信譽(yù)度好的商標(biāo)logo又能協(xié)助商品在銷售市場(chǎng)中具備極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力,商品通常能夠進(jìn)到到大的門店或是商場(chǎng)開展市場(chǎng)銷售,更非常容易獲得顧客的鐘愛和信任。

公司商標(biāo)注冊(cè)的益處確實(shí)是許多,它既能夠維護(hù)知名品牌，并且針對(duì)銷售市場(chǎng)的營(yíng)銷推廣尤為重要,因此公司要更強(qiáng)的挽救自身的專利權(quán)。假如一旦被這種項(xiàng)目投資取巧的人發(fā)覺,她們就會(huì)運(yùn)用系統(tǒng)漏洞,搶先一步申請(qǐng)辦理你營(yíng)銷推廣的商標(biāo)logo,因此公司商標(biāo)不要再等、別遲疑!

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，公司遇到涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在所難免，遇到這種情況又該如何對(duì)應(yīng)呢，小編給大家支幾招。

一是查明對(duì)方商標(biāo)及專利的相關(guān)情況。在實(shí)踐中，不乏此類情形，有的企業(yè)產(chǎn)品商標(biāo)及技術(shù)方案已經(jīng)在宣傳冊(cè)上宣傳了，產(chǎn)品也出售了，但商標(biāo)未申請(qǐng)注冊(cè)，技術(shù)方案也未提交專利申請(qǐng)。因此，你公司應(yīng)當(dāng)首先查明對(duì)方是否有汕頭商標(biāo)注冊(cè)及是否擁有相關(guān)專利，以及這些商標(biāo)及專利是否仍在有效的保護(hù)期內(nèi)。

二是證明你公司沒有侵權(quán)行為。依據(jù)商標(biāo)及專利侵權(quán)判斷的一般原則，搜集及保存相關(guān)證據(jù)以證明不存在商標(biāo)侵權(quán)或?qū)＠謾?quán)。

三是積極尋求和解。如果經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，你公司涉嫌侵犯對(duì)方商標(biāo)或?qū)＠麢?quán)，那么，你公司可以選擇與對(duì)方和解。在與對(duì)方開展談判前，你公司應(yīng)當(dāng)了解清楚對(duì)方的目的。如果對(duì)方的目的在于爭(zhēng)奪市場(chǎng)，你公司可以采用商標(biāo)許可或?qū)＠S可的方式，如果對(duì)方僅僅是為了使用費(fèi)，你公司就把握好談判的時(shí)機(jī)，以合理的價(jià)格達(dá)成和解。

四是面對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，應(yīng)主動(dòng)應(yīng)訴，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。一旦對(duì)方起訴，你公司應(yīng)積極應(yīng)訴，法院可能最終不會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求，你公司積極應(yīng)訴則有可能勝訴或與對(duì)方達(dá)成和解，而不應(yīng)訴則很有可能敗訴，將面臨在國(guó)外禁售相關(guān)產(chǎn)品，讓出國(guó)外市場(chǎng)。

五是尋求專業(yè)團(tuán)隊(duì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的支持。找到一個(gè)靠譜的專利代理機(jī)構(gòu)，你就能省心很多，我司就是很好的選擇！

有些汕頭商標(biāo)注冊(cè)公司給您說：“商標(biāo)注冊(cè)100%能注冊(cè)成功？”其實(shí)這根本是不可能的！具體原因就讓小編給您解釋一下吧：

一、首先涉及的一個(gè)問題：近似商標(biāo)的判斷，也就是說申請(qǐng)人的商標(biāo)要與現(xiàn)有商標(biāo)進(jìn)行近似對(duì)比的。在對(duì)比的過程中，申請(qǐng)者個(gè)人、商標(biāo)注冊(cè)公司的商標(biāo)查詢員、商標(biāo)局的審查人員等等每個(gè)人都有一套標(biāo)準(zhǔn)與看法，所以對(duì)于兩個(gè)商標(biāo)近似不近似，并沒有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，只有概率上的判斷。雖然商標(biāo)注冊(cè)公司特別有經(jīng)驗(yàn)，可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)排除目前能查到的所有近似商標(biāo)，但還是也不能100%保證注冊(cè)成功？

其次在商標(biāo)查詢中有一個(gè)叫做“商標(biāo)查詢盲區(qū)”的專業(yè)術(shù)語。也就是說近期（4-5個(gè)月內(nèi)）申請(qǐng)的還沒有下發(fā)受理書的商標(biāo)，是任何人都無法查詢到的。在這個(gè)盲期的時(shí)間段以商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)錄入時(shí)間為準(zhǔn)，也就是商標(biāo)局自己說有滯后性?，F(xiàn)在知道了吧，注冊(cè)商標(biāo)是有客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)的。再牛逼的商標(biāo)注冊(cè)公司也無法保證您的商標(biāo)100%能注冊(cè)成功！

二、除此之外，還有商標(biāo)公告期異議問題。在商標(biāo)公告期的三個(gè)月，任何人均可以提出商標(biāo)異議（比如指出和某商標(biāo)近似、侵犯某個(gè)體權(quán)益、商標(biāo)搶注……等等），商標(biāo)局收到異議后會(huì)讓申請(qǐng)人進(jìn)行異議答辯，然后綜合材料作出是否予以核準(zhǔn)的裁定，甚至還有可能復(fù)審。好好的注冊(cè)個(gè)商標(biāo)，半路殺出個(gè)程咬金，來個(gè)攪局的，這事兒就誰也說不準(zhǔn)了。

想要有保障的拿到商標(biāo)證書當(dāng)然要找正規(guī)的商標(biāo)注冊(cè)公司，但是特別強(qiáng)調(diào)商標(biāo)注冊(cè)速度快的代理，請(qǐng)遠(yuǎn)離！給你一大堆美好承諾的，都是騙子，還記得那句歌詞嗎？童話里都是騙人的……。所以選擇商標(biāo)注冊(cè)公司時(shí)請(qǐng)綜合考慮！小心被騙子套路了。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委員會(huì)）對(duì)不同請(qǐng)求人針對(duì)同一專利權(quán)提出的無效請(qǐng)求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時(shí)對(duì)全部請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，有時(shí)僅評(píng)述某個(gè)請(qǐng)求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對(duì)于各無效請(qǐng)求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭(zhēng)議較大。

此外，對(duì)于針對(duì)共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時(shí)，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對(duì)專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請(qǐng)求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會(huì)如認(rèn)定某個(gè)請(qǐng)求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對(duì)于其他請(qǐng)求人的理由便不再進(jìn)行評(píng)述。此種情況下，對(duì)被評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請(qǐng)求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)將針對(duì)同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請(qǐng)求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對(duì)其他請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對(duì)其他請(qǐng)求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，其他請(qǐng)求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請(qǐng)求人追加為第三人，該請(qǐng)求人在案件審理過程中也無針對(duì)被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會(huì)及被評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人均對(duì)一審判決不持異議，但其他請(qǐng)求人對(duì)判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會(huì)須依據(jù)其他請(qǐng)求人的無效理由，對(duì)涉案專利權(quán)進(jìn)行評(píng)述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請(qǐng)求人送達(dá)，各請(qǐng)求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請(qǐng)求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請(qǐng)求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會(huì)宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對(duì)無效請(qǐng)求人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對(duì)此，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢?quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請(qǐng)求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個(gè)請(qǐng)求人就同一專利權(quán)提出無效請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)僅以其中某一請(qǐng)求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對(duì)于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對(duì)于被訴決定未評(píng)述無效理由的請(qǐng)求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對(duì)于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請(qǐng)求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請(qǐng)求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請(qǐng)求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請(qǐng)求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請(qǐng)求人起訴，各請(qǐng)求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)各請(qǐng)求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請(qǐng)求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對(duì)專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭(zhēng)議，但對(duì)于其他請(qǐng)求人訴訟地位的處理則爭(zhēng)議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請(qǐng)求人為第三人，或不追加其他請(qǐng)求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請(qǐng)求人為多人的情形”類似，主張追加其他請(qǐng)求人或主張不追加其他請(qǐng)求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請(qǐng)求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請(qǐng)求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時(shí)，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請(qǐng)求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對(duì)其他無效請(qǐng)求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請(qǐng)求人追加為第三人；如無效請(qǐng)求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個(gè)當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。