通常來說，要提出商標無效宣告申請的時限為汕頭商標注冊之日起5年內(nèi)，但是一些特殊情況如惡意注冊、馳名商標等除外，馳名商標是不受五年限制的。今天就帶大家了解馳名商標“浪莎”與“浪沙情緣”的長達4年多的商標侵權(quán)紛爭，看看浪莎到底是怎樣逆風翻盤的。

商標無效宣告侵權(quán)紛爭的起源浪莎針織有限公司（下簡稱浪莎公司）成立于1995年，經(jīng)過二十余年的經(jīng)營，在同行業(yè)中擁有了較高的知名度，現(xiàn)同時擁有“中國馳名商標”、“中國名牌產(chǎn)品”、“國家免檢產(chǎn)品”等認定及榮譽。

而“浪沙情緣”商標（注冊號為第6338299號）于2010年4月核準注冊，并核定使用在第25類服裝鞋帽類的商品上，有效期至2020年4月，現(xiàn)“浪沙情緣”注冊商標的商標權(quán)利人為肅寧縣漢姆思諾針織服裝有限公司（下簡稱漢姆思諾公司）。“浪沙情緣”商標注冊情況,浪莎公司一直對知識產(chǎn)權(quán)十分重視，發(fā)現(xiàn)與自己近似的“浪沙情緣”商標（下稱訴爭商標）后，于2015年12月1日，向商標評審委員會提出無效宣告請求，一場商標糾紛案就此拉開帷幕。

第一回合：浪莎敗——商評委判定訴爭商標不構(gòu)成商標侵權(quán)浪莎公司主張訴爭商標與其注冊在先并曾獲得馳名商標保護的第1106653號“浪莎LANGSHA”商標（下稱引證商標一）和具有較高知名度的第3059143號“浪莎LangSha”商標（下稱引證商標二）分別構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標，且“浪沙情緣”商標是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊，將淡化“浪莎LANGSHA”商標的顯著特征，削弱品牌價值，損害浪莎公司的利益。

2016年9月經(jīng)商評委審查，并提出以下主要觀點，裁定維持訴爭商標“浪沙情緣”：

1、浪莎公司提出的無效宣告日期，距離訴爭商標“浪沙情緣”核準注冊已經(jīng)超過5年，對于印證商標一和二分別構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標主張予以駁回。

2、浪莎公司提交的證據(jù)多產(chǎn)生于訴爭商標注冊日之后，難以認定該商標的注冊違反了馳名商標保護條款；沒有證據(jù)表明該商標會對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響，或者屬于以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的情形。

第二回合：浪莎逆風翻盤浪莎公司不服原商評委所作裁定，北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。這回可吸取了之前的經(jīng)驗教訓，收集整理了一系列材料進行佐證。

1、收集補充在訴爭商標注冊日之前的知名度證據(jù)、馳名商標使用證據(jù)，不僅限于銷售合同、廣告宣傳材料、榮譽證書等等。

2、證明漢姆思諾公司惡意注冊，通過檢索發(fā)現(xiàn)其自2004年起就在25類商品上注冊包括“浪莎新秀LANGSHAXINXIU”、“浪莎絲雨”、“浪莎世家”等商標在內(nèi)的多枚含“浪莎”的商標，結(jié)合原告“浪莎”商標的知名度，進一步證明了漢姆思諾公司搭便車的嫌疑。

最終在2019年6月，法院采納了浪莎公司的證據(jù)，支持了其訴訟請求，終審判決撤銷商評委所作裁定，判令重新作出裁定。據(jù)小編在商標局查詢，“浪沙情緣”商標于2019年10月11日被商標無效宣告。

小講堂:我國的馳名商標是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉的商標，并通過相關(guān)機構(gòu)進行認定后才可稱為“中國馳名商標”?，F(xiàn)對馳名商標的保護也不僅僅限于相同或者類似商品服務上，即使在其他類別上注冊使用時，都不予注冊并禁止使用。馳名商標代表企業(yè)的多年經(jīng)營的成功成果，申請人在申請注冊商標時也應避免搭便車，惡意搶注，以免得不償失。無論企業(yè)或個人都應提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，可以通過全類注冊、近似商標注冊建立品牌保護，如發(fā)現(xiàn)商標侵權(quán)要利用商標無效宣告、異議申請等多方面維護自身利益！

近兩年來，中國企業(yè)的品牌意識日益增強，商標申請量不斷增加，去年汕頭商標注冊申請量已經(jīng)一躍成為世界第一。按照商標局發(fā)布的數(shù)據(jù)，在如此大的商標申請量下，據(jù)統(tǒng)計去年商標駁回率（即注冊失敗商標局不批）高達30%，因此，商標起名成為一件很困難的事，那么，怎么樣取名才能讓商標申請的通過率高一些呢？下面小編為您答疑：

一、正確區(qū)分商標名稱和公司名稱很多人認為：公司名稱注冊下來，商標也隨之可以申請，其實是錯誤的。公司名稱是區(qū)域性的，商標是全國性的，申請前檢索的范圍是不一樣的，因此結(jié)果也一定不一樣，公司名稱并不一定能夠申請成為商標名稱的。

二、取名時不要使用常見的、大眾的詞匯現(xiàn)如今，商標申請量十分大，有許多客戶喜歡使用大眾詞匯作為商標注冊名稱，而這樣的商標名稱重合率非常的高，從今年的申請來看，基本沒有簡短的，大眾的詞匯單獨注冊成功，除非是在前面加字產(chǎn)生不一樣的含義。在使用英文名稱注冊商標時，像SUN、BLUE、MOON之類的單個詞匯很難注冊成功，英文商標的審查除了要審查英文的近似性以外，還要同時審查翻譯過來的中文，出現(xiàn)率很高的詞匯基本無法通過。因此，英文的申請建議用無含義的字母組合?；蛘咴谶@些單詞前面加字母構(gòu)成無含義的詞匯。

三、不要使用表示產(chǎn)品性能或者特點的詞匯在商標注冊時也要避免使用行業(yè)內(nèi)通用詞匯，避免使用表示產(chǎn)品特色的詞匯。比如：第9類電子通訊，很多商標喜歡帶“通”字；第25類是服裝類，則喜歡帶“美”、“好”、這些字眼區(qū)別性比較低，難以增加商標通過率。

四、避免用虛詞起名時，“之”、“斯”、“特”、“爾”、“乎”之類的虛詞不會增加商標的通過率，比如“東方龍”與“東方之龍”商標，后者一般會因為前者而注冊失敗。

五、正確認識組合商標先許多客戶喜歡用中英文組合或者加圖形的組合商標，但對組合商標的認識卻不足，很多人常常認為雖然英文商標近似，但加上中文就能申請成功了。但是實際上，組合商標只要其中一個要素構(gòu)成近似，整體就構(gòu)成近似商標，比如：英文近似，那加了中文也沒有區(qū)分性，整件商標會全部駁回，最好的解決方法是分開來申請，這樣使用上比較靈活，同時也降低了注冊的風險性。

一、商標保護范圍是怎樣的?

我國商標法以注冊商標的專用權(quán)為保護對象。注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。這是區(qū)別和判斷侵權(quán)與否的一條重要界限?！昂藴首缘纳虡恕笔侵附?jīng)商標局注冊的可視性標志?！昂硕ㄊ褂玫纳唐贰笔侵附?jīng)商標局核準在案的具體商品。注冊商標所有人無權(quán)任意改變商標的組成要素，也無權(quán)任意擴大商標的使用范圍。對于不涉及商標權(quán)保護范圍的使用行為，則不作為侵權(quán)行為追究。

與注冊商標相同或者近似的商標與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品。

1、近似商標是指兩商標相比較，在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)上，易使消費者對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的商標。

2、類似商品是指在功能、用途、消費對象、銷售渠道等方面相關(guān)，或者存在著特定聯(lián)系的商品。

3、商品與服務存在特定聯(lián)系，如果使用相同或者的似的商標，易使消費者誤認是同一汕頭商標注冊人提供的商品或者服務的，該商品與服務應當認定為類似。

二、商標權(quán)保護期多少年?

法律對商標權(quán)的保護有一定的期限，如果過了有效期限而不再續(xù)展，則該權(quán)利自行終止。我國商標法第23條：注冊商標的有效期為十年，自核準之日起算。另外該法對續(xù)展也作了規(guī)定，商標法第24條：注冊商標有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應當在期滿前六個月內(nèi)申請續(xù)展注冊;在此期間未能提出申請的，可以給予六個月的寬限期。寬限期仍未提出申請的，注銷其注冊商標。

人們越來越重視專利權(quán)的保護，但大多數(shù)專利發(fā)明都是在原有知識和技術(shù)基礎(chǔ)上的改進。此時，如何避免專利侵權(quán)是一個值得討論和關(guān)注的問題。專利回避的目的是通過回避專利的保護范圍來避免與專利權(quán)人的侵權(quán)訴訟。專利規(guī)避也是當前企業(yè)在市場競爭中的一種法律行為。那么外觀專利規(guī)避保護方法有哪些呢？下面來讓我們來看看以下內(nèi)容:

(1)僅從專利文件中避免技術(shù)問題的設(shè)計中學習，通過專利文件了解新產(chǎn)品的性能指標或技術(shù)方案解決的技術(shù)問題。

(2)借鑒專利文獻中避免背景技術(shù)的設(shè)計，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建不侵犯專利權(quán)的設(shè)計方案。

(3)借鑒專利文獻中具體實施方案的發(fā)明內(nèi)容和回避設(shè)計。在該過程中，一方面，搜索權(quán)利要求的一般省略，并且找到可以實現(xiàn)本發(fā)明目的但在權(quán)利要求中沒有一般保護的實施例或相應變型。另一方面，可以通過應用本發(fā)明概述中提到的技術(shù)原理、理論基礎(chǔ)或發(fā)明構(gòu)思來創(chuàng)建不同于所要求保護的技術(shù)方案。

(4)借鑒規(guī)避專利審查相關(guān)文件的設(shè)計。業(yè)主在對訴訟審查意見的答復過程中，不得作出限制性解釋和部分后悔，這些可能是實現(xiàn)發(fā)明目的的技術(shù)方案，但被排除在保護范圍之外。

(5)借鑒專利權(quán)的回避設(shè)計。這種規(guī)避設(shè)計采用了與專利相似的技術(shù)方案，并且默認了至少一個技術(shù)特征，或者至少一個必要的技術(shù)特征不同于權(quán)利要求。這是最常見的規(guī)避設(shè)計，也是最接近專利保護范圍的規(guī)避設(shè)計。