大家在商場購買東西的時候，都會看見各種各樣的商標(biāo)，這個商標(biāo)有的是還在申請中的，有的是已經(jīng)汕頭商標(biāo)注冊完成的，申請中的和已經(jīng)注冊完畢的商標(biāo)是不同的，下面，為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容：注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)有什么區(qū)別？

注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)的區(qū)別注冊商標(biāo)是指經(jīng)國家商標(biāo)主管機關(guān)核準(zhǔn)注冊而使用的商標(biāo)。未注冊商標(biāo)，又稱為非注冊商標(biāo)，是指未經(jīng)國家商標(biāo)主管機關(guān)核準(zhǔn)注冊而自行使用的商標(biāo)。未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)的區(qū)別，主要體現(xiàn)在法律地位的不同上，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、注冊商標(biāo)所有人可以排除他人在同一種商品或類似商品上注冊相同或近似的商標(biāo)，而未注冊商標(biāo)使用人則無權(quán)排除他人在同一種商品或類似商品上注冊相同或近似的商標(biāo)，若其不申請注冊，就可能被他人搶先注冊，并被禁止繼續(xù)使用該商標(biāo)。

2、注冊商標(biāo)所有人享有商標(biāo)專用權(quán)，當(dāng)注冊商標(biāo)被他人假冒使用、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)權(quán)人可以請求非法使用人承擔(dān)法律責(zé)任，而未注冊商標(biāo)使用人對未注冊商標(biāo)的使用只是一種事實，而非一種權(quán)利，其無權(quán)禁止他人使用，先使用人無權(quán)對第三人的使用援引商標(biāo)法請求訴訟保護。

3、在核定使用的商品上使用核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，是商標(biāo)所有人的權(quán)利，商標(biāo)權(quán)人行使這些權(quán)利，不涉及他人商標(biāo)專用權(quán)的問題，而未注冊商標(biāo)的使用一旦造成與他人的注冊商標(biāo)相混同，就易構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。商標(biāo)適用的法規(guī)未注冊商標(biāo)是指直接使用未經(jīng)注冊的商標(biāo)。在大多數(shù)國家，單純的使用不產(chǎn)生任何權(quán)利。但在有些國家，使用是保護的前提，注冊只是便于舉證。

對于經(jīng)過使用產(chǎn)生一定聲譽的商標(biāo)，有些國家也給予一定程度的商標(biāo)保護。商標(biāo)如果馳名甚至著名，即使是未注冊商標(biāo)也可以獲得保護。根據(jù)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定(就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用)，未注冊商標(biāo)也享有一定的法律保護。

我國《商標(biāo)法》規(guī)定，除了人用藥品、煙草制品、獸藥必須使用注冊商標(biāo)外，其他商品既可以使用注冊商標(biāo)，也可以使用未注冊商標(biāo)。以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果商標(biāo)還沒有注冊的話，那么就意味著自己遇見他人和自己的產(chǎn)品有很多相似之處的話，是沒有辦法到法院保護自己的權(quán)益的，但是已經(jīng)注冊商標(biāo)的人來說，是可以直接提起訴訟，如果您還有其他法律問題的可以咨詢相我司。

專利檢索成為專利人和企業(yè)之間的一座橋梁,為推動專利轉(zhuǎn)化做出了不朽的貢獻(xiàn)，在提交專利申請過程中，專利檢索的結(jié)果不僅是判斷相關(guān)創(chuàng)新是否值得撰寫專利申請文件的重要因素，也是確定待撰寫的專利申請文件保護范圍的重要依據(jù)，專利申請在進(jìn)行專利檢索文件寫作時，在以下幾個方面起著重要作用。

1、了解技術(shù)方案由于科學(xué)和技術(shù)的迅速發(fā)展，專利申請文件的作者可能不熟悉要編寫的技術(shù)領(lǐng)域。在這種情況下，可以通過專利檢索幫助作者理解技術(shù)方案。撰寫人可以首先瞄準(zhǔn)技術(shù)方案專利檢索，并有針對性地了解該技術(shù)的基本情況。除了使用技術(shù)關(guān)鍵詞專利檢索外，還需要盡可能搜索相關(guān)領(lǐng)域一些領(lǐng)先公司的專利，以幫助作者了解該領(lǐng)域更先進(jìn)、更主流的技術(shù)。

2、了解背景技術(shù)及其缺陷在撰寫之前，撰寫有必要了解背景技術(shù)。背景技術(shù)狹義和廣義有兩種含義。狹義上，背景技術(shù)是指專利申請人在技術(shù)公開書中給出的現(xiàn)有技術(shù)。廣義的背景技術(shù)是指與要編寫的技術(shù)方案相關(guān)的所有現(xiàn)有技術(shù)。除非下面另有說明，背景技術(shù)是指廣義的背景技術(shù)。背景技術(shù)不僅是作者理解發(fā)明點的背景和參考，也是作者準(zhǔn)確劃定現(xiàn)有技術(shù)與發(fā)明點的界限、確定獨立權(quán)利要求的保護范圍的重要依據(jù)。新修訂的《專利審查指南》還明確了審查員在理解發(fā)明時應(yīng)充分理解說明書中記載的背景技術(shù)的總體情況，并以背景技術(shù)作為理解發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)起點。一般來說，專利申請人對背景技術(shù)有更深更準(zhǔn)確的了解，尤其是專利申請某個領(lǐng)域的總公司人員。他們提供的現(xiàn)有技術(shù)對作者具有重要的參考意義。

3.確定發(fā)明要點并撰寫?yīng)毩?quán)利要求在透徹理解背景技術(shù)之后，申請人們可以結(jié)合技術(shù)公開書中將要提交的技術(shù)描述申請確定一系列發(fā)明點，并根據(jù)關(guān)鍵發(fā)明點確定獨立權(quán)利要求的保護范圍。在一個相對完整的披露書中，申請人們將一個接一個地列出發(fā)明要點。

上述確定的背景技術(shù)可以幫助撰寫人者識別發(fā)明點是否是現(xiàn)有技術(shù)，并排除現(xiàn)有技術(shù)中已經(jīng)公開的發(fā)明點.如果在專利檢索之后發(fā)現(xiàn)所有發(fā)明點都是現(xiàn)有技術(shù)，那么撰寫人應(yīng)該向申請檢索到的現(xiàn)有技術(shù)文檔發(fā)送一封信，以通知專利申請相關(guān)的專利申請不是新的，并要求申請補充數(shù)據(jù)或撤回案例。確定發(fā)明點后，撰寫人應(yīng)選擇關(guān)鍵發(fā)明點作為獨立權(quán)利要求的發(fā)明點，開始撰寫?yīng)毩?quán)利要求。在技術(shù)公開書中，申請人們一般會指出關(guān)鍵的發(fā)明點，或者盡管他們沒有指出，他們會對關(guān)鍵的發(fā)明點做出詳細(xì)的陳述。此時，關(guān)鍵發(fā)明點可以與背景技術(shù)進(jìn)行比較和劃分，以編寫?yīng)毩⒌臋?quán)利要求。

1、汕頭商標(biāo)注冊請求書一份;

2、證明商標(biāo)請求人主體資格的文件及復(fù)印件，或許加蓋請求人印章的有用復(fù)印件，并應(yīng)當(dāng)詳細(xì)闡明其所具有的或許其托付的機構(gòu)具有的專業(yè)技術(shù)人員、專業(yè)檢測設(shè)備等狀況，以標(biāo)明其具有監(jiān)督該證明商標(biāo)所證明的特定產(chǎn)品質(zhì)量的才能;

3、以地輿象征作為證明商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)在請求書件中闡明下列內(nèi)容：

(1)該地輿象征所標(biāo)明的產(chǎn)品的特定質(zhì)量、諾言或許其他特征;

(2)該產(chǎn)品的特定質(zhì)量、諾言或許其他特征與該地輿象征所標(biāo)明的區(qū)域的天然要素和人文要素的聯(lián)系;

(3)該地輿象征所標(biāo)明的區(qū)域的規(guī)模;

4、證明商標(biāo)運用管理規(guī)矩;

5、商標(biāo)圖樣5張，需求圖樣清晰、標(biāo)準(zhǔn)為長和寬不小于5厘米并不大于10厘米。若指定色彩，則為五顏六色圖樣5張，并附黑白墨稿一張;

6、如請求注冊的證明商標(biāo)是人物肖像，應(yīng)附送經(jīng)過公證的肖像權(quán)人贊同將此肖像作為商標(biāo)注冊的聲明文件。

商標(biāo)的基本屬性是判斷商品或服務(wù)來源，一件商標(biāo)能否獲準(zhǔn)注冊與相關(guān)公眾施以一般注意力后是否能將其與其他商標(biāo)標(biāo)識明確區(qū)分，存在緊密聯(lián)系。因此相關(guān)公眾的明確認(rèn)知對商標(biāo)能否獲準(zhǔn)注冊至關(guān)重要。例如，消費者在平時的生活中可能會誤將白事可樂當(dāng)作百事可樂、將粵利粵餅干當(dāng)作奧利奧餅干、將康帥傅牛肉面當(dāng)作康師傅牛肉面，那么白事等3件商標(biāo)就極有可能不會被核準(zhǔn)注冊在上述相關(guān)商品上，因為它們已經(jīng)造成相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn)，而非明確認(rèn)知。

那么，誰是相關(guān)公眾？有讀者可能會認(rèn)為，相關(guān)公眾就是普通公眾，因為對于市場上林林總總的商品或服務(wù)來說，不論其知名度、工藝、質(zhì)量如何，依附其存在的商標(biāo)是否會與其他商標(biāo)構(gòu)成混淆或誤認(rèn)，最終還是需要由普通公眾來判斷。

其實，上述觀點是對相關(guān)公眾的廣義理解。誠然，相關(guān)公眾是商標(biāo)是否造成混淆的判斷主體，但在法律意義上，相關(guān)公眾應(yīng)該是一個整體，而且這個整體不是特定的，也不是固定存在的組織。換而言之，相關(guān)公眾并不等同于普通公眾，而是一個較抽象的概念，在個案中，應(yīng)根據(jù)商品或服務(wù)的性質(zhì)、種類等多方面因素劃定相關(guān)公眾的范圍。

例如，對于類似牛奶、牙膏等大眾消費品而言，普通公眾均為最終消費者，均享有對商標(biāo)認(rèn)知和判斷的話語權(quán)。但相較非大眾消費品的其他商品，如橡膠跑道，在該商品上注冊一件商標(biāo)，該商標(biāo)的相關(guān)公眾就應(yīng)該是具有一定體育設(shè)施專業(yè)知識或?qū)ε艿涝O(shè)計建設(shè)較為了解的從業(yè)人員，包括體育場館的設(shè)計者、各項賽事的主辦者、專業(yè)的運動員、新聞媒體等。

因此，相關(guān)公眾應(yīng)該是對所處領(lǐng)域以及該領(lǐng)域內(nèi)已有的商標(biāo)、品牌有一定了解的群體，可以是商標(biāo)所標(biāo)識商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者，也可以是經(jīng)銷渠道中的經(jīng)營者，抑或是最終購買該商品或服務(wù)的消費者。此外，相關(guān)公眾不能是具有專業(yè)商標(biāo)知識或從事商標(biāo)研究的從業(yè)人員，因為該類群體對于商標(biāo)的認(rèn)知度要比普通公眾更為敏感，其對商標(biāo)進(jìn)行判斷時往往會秉持更為審慎的態(tài)度和注意力，如依據(jù)他們的視角去判斷商標(biāo)的混淆或近似，未免過于嚴(yán)苛，也不夠客觀。