眾所周知，在提交汕頭商標(biāo)注冊申請之前，先進(jìn)行商標(biāo)注冊查詢。這是詢問是否有類似的商標(biāo)。如果有的話，你需要調(diào)整和修改你自己的商標(biāo)，以避免由于商標(biāo)的相似性而被拒絕。查詢商標(biāo)注冊似乎很簡單。其實，要做一個全面細(xì)致的查詢并不容易。許多商標(biāo)申請者由于經(jīng)驗不足，未能做好商標(biāo)查詢工作，導(dǎo)致商標(biāo)注冊失敗，既浪費(fèi)時間又浪費(fèi)金錢。這太可憐了。為了幫助您了解商標(biāo)注冊查詢的難點，rightcheck整理了幾種商標(biāo)注冊查詢技術(shù)和注意事項，供您參考。

1、了解你自己，了解你的敵人，贏得每一場戰(zhàn)斗商標(biāo)查詢的功能是規(guī)避商標(biāo)注冊風(fēng)險，其中相同或相似的商標(biāo)是商標(biāo)注冊過程中最常見的失敗原因。商標(biāo)相似性判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？什么樣的商標(biāo)屬于同類商標(biāo)？這些是商標(biāo)調(diào)查前必須了解的知識。2005年底，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會發(fā)布了《商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)》，作為商標(biāo)評審員對商標(biāo)重要性和相似性作出判斷的依據(jù)。知己知彼才能贏得每一場戰(zhàn)斗。全面了解商標(biāo)局內(nèi)的商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)，有助于我們的合作伙伴判斷商標(biāo)的近似情況，從而降低商標(biāo)注冊失敗的風(fēng)險。

2、謹(jǐn)防潛規(guī)則一般來說，商標(biāo)查詢是基于商品或服務(wù)類別的單一類別查詢。例如，如果您想注冊服裝商標(biāo)，您需要在第25類中進(jìn)行近似查詢。然而，商標(biāo)局所使用的“同類商品和服務(wù)表”中存在“嚴(yán)重”的跨類別近似問題?？珙悇e相似性是指不屬于同一類別，在功能、使用方法和目的、銷售渠道等方面具有高度相似性的商品或服務(wù)項目，從而形成相似的商品或服務(wù)。例如，第30類3002種“茶飲料”在功能和使用方法上與3202種“非酒精飲料”相似，屬于不同類別的同類商品。出現(xiàn)這種情況時，申請人有必要分別進(jìn)行兩類商標(biāo)查詢。

然而，鑒于這種交叉范疇近似的特殊性，看似不相關(guān)的兩類可能會導(dǎo)致相似性。建議申請人查閱豐富的商品分類知識和經(jīng)驗，避免商標(biāo)分類失敗。此外，馳名商標(biāo)的存在也給商標(biāo)查詢帶來了一定的困難。我國《商標(biāo)法》規(guī)定，在中國注冊的馳名商標(biāo)享有跨類別保護(hù)，即一個商標(biāo)即使只在一個類別注冊，其他人也不能在其他類別注冊相同或類似的商標(biāo)，因為它被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

3、知識+經(jīng)驗決定商標(biāo)命運(yùn)商標(biāo)查詢不僅是查詢商標(biāo)的相似度，更是判斷商標(biāo)是否違反了商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，商標(biāo)是否具有重大意義。這要求商標(biāo)申請人充分了解《商標(biāo)法》第10條、第11條的有關(guān)規(guī)定和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》，認(rèn)真研究商標(biāo)近似判定標(biāo)準(zhǔn)，充分理解商標(biāo)分類表的上百頁。此外，經(jīng)驗不足也是影響申請人商標(biāo)查詢的重要因素。由于缺乏經(jīng)驗，對申請人的商標(biāo)的近似判斷和重要性判斷將產(chǎn)生偏差，這不僅會降低商標(biāo)查詢的準(zhǔn)確性，而且會影響商標(biāo)注冊結(jié)果，導(dǎo)致注冊失敗。正規(guī)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)擁有一批經(jīng)驗豐富、了解商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的專業(yè)人員。因此，所提供的專業(yè)意見可以有效避免人為錯誤，大大提高商標(biāo)注冊的成功率。因此，對于缺乏專業(yè)知識和經(jīng)驗的小伙伴來說，選擇一家可靠的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是十分必要的。

4、細(xì)節(jié)決定成敗在商標(biāo)查詢過程中，有些申請人會發(fā)現(xiàn)自己擁有同一類別的相同或類似商標(biāo)，但這并不意味著自己的商標(biāo)不能注冊。事實上，申請人在中國商標(biāo)網(wǎng)上查詢的商標(biāo)信息，不僅包括正在申請注冊的商標(biāo)，還包括未申請注冊的商標(biāo)。因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)相似時，可以進(jìn)入商標(biāo)詳細(xì)頁面進(jìn)行詳細(xì)查詢，頁面底部會顯示商標(biāo)的具體信息，如流程、狀態(tài)、有效期等，如果商標(biāo)無效或已過期，申請人可以再次申請。

對于商標(biāo)來說：“再不注冊，商標(biāo)就沒了！”專家建議，針對汕頭商標(biāo)注冊越來越難的情況，給廣大申請人支了幾招：

一、“市場未動，商標(biāo)先行”，注冊商標(biāo)要先下手為強(qiáng)

很多企業(yè)在成立伊始沒有商標(biāo)意識，而是自己的品牌已經(jīng)占據(jù)了一定的市場份額，或者是發(fā)現(xiàn)有人假冒自己的商標(biāo)之后，才想起來注冊，往往卻發(fā)現(xiàn)根本就注冊不了了，但此時企業(yè)已經(jīng)很依賴這個這個品牌，不愿也不能推倒重來，從而陷入左右為難的尷尬境地。

所以說，“兵馬未動，糧草先行”，企業(yè)把產(chǎn)品推向市場之前就應(yīng)該進(jìn)行商標(biāo)的注冊，盡早獲得商標(biāo)專用權(quán)。否則，當(dāng)推廣出去的品牌無法注冊的時候，不僅企業(yè)發(fā)展遇到瓶頸，同時還面臨著侵權(quán)的風(fēng)險。

二、委托專業(yè)機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)注冊

很多人誤以為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的工作就是制作和提交商標(biāo)申請書件，其實，專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除了這些之外，從商標(biāo)名稱的策劃、查詢、提交申請，到后期商標(biāo)進(jìn)度監(jiān)測，特別是商標(biāo)注冊成功后如何運(yùn)用、保護(hù)和管理等，都能提供專業(yè)的建議并且?guī)椭髽I(yè)實施。所以，企業(yè)的商標(biāo)注冊需選擇專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)，而不能僅僅考慮價格因素。

再考慮到商標(biāo)申請的難度，有些大型的專業(yè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)也開始提供更有保障的服務(wù)，比如有的代理機(jī)構(gòu)承諾商標(biāo)被駁回的話，由代理機(jī)構(gòu)幫企業(yè)重新進(jìn)行申請，直到注冊成功一件為止。這樣的服務(wù)相當(dāng)于申請人和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)風(fēng)險共擔(dān)，有了這樣的保障，對大多數(shù)企業(yè)來說，也是一個很好的選擇。

三、文字、圖形、英文等分開來申請

很多申請人在提出商標(biāo)注冊申請時，總是首先考慮價格和成本，往往是將“文字”“l(fā)ogo”及“英文”或者“漢語拼音”放在一起做為一個商標(biāo)申請。孰不知，這樣的做法恰恰加大了商標(biāo)申請的風(fēng)險，人為的增加了商標(biāo)注冊的難度。

這是由于商標(biāo)審查中所遵循的是“部分近似，整體駁回”的原則，所以，現(xiàn)實中經(jīng)常會出現(xiàn)商標(biāo)中的某一個構(gòu)成元素和在先注冊的商標(biāo)近似，從而整體被駁回的情況。

所以商標(biāo)申請時，最好的原則是，一個商標(biāo)中的構(gòu)成要素只有一個，也就是說，如果一個企業(yè)的商標(biāo)中集漢字、logo、英文和拼音與一身，最好的方法是將幾個構(gòu)成要素分開來分別注冊。這樣就可以將注冊風(fēng)險給分解掉，如果有其中一個被駁回的話，不至于影響到其余商標(biāo)的申請。

而且，分開注冊還有一個好處就是，在實際使用中，可以隨意地組合使用。拿上文所舉的既有漢字和英文，又有l(wèi)ogo和拼音的注冊商標(biāo)的企業(yè)來講，實際使用中，可以將上述四個商標(biāo)單獨使用，也可以根據(jù)使用場合的不同，將四個單獨的注冊商標(biāo)隨意地組合使用，從而達(dá)到最佳的宣傳效果。

為了創(chuàng)造更包容、更舒適的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，對注冊公司的限制可以說已經(jīng)很少了，尤其是在注冊地址上，如果無實際經(jīng)營地址還可以選擇掛靠地址注冊。但是如果有實際經(jīng)營地址的話，常見的都是寫字樓、辦公樓等，那居民樓和住宅地址是否可以用來注冊公司呢？答案是可以，但是還有一些要注意的問題以及一些條件限制。

1、注冊公司登記經(jīng)營地址，將居民樓、住宅改為經(jīng)營性用房的，應(yīng)提交以下資料：場地使用證明住所（經(jīng)營場所）登記表場地居委會或業(yè)委會出具的相關(guān)業(yè)主同意將住宅變?yōu)榻?jīng)營用房的證明文件

2、允許在居民住宅樓內(nèi)設(shè)立辦公場所的公司，只能是從事軟件及開發(fā)設(shè)計。

3、住宅樓及住宅樓底層規(guī)劃為商業(yè)用途的房屋，不得從事餐飲服務(wù)、歌舞娛樂、提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)場所、生廠加工和制造、經(jīng)營危險加工化學(xué)品等涉及國家安全、存在嚴(yán)重安全生產(chǎn)隱患、影響人民身體健康、污染環(huán)境、影響人民生命財產(chǎn)安全的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

事實上，在，除了擁有住宅地址可以用來注冊公司這樣的寬松創(chuàng)業(yè)環(huán)境外，還有著諸多創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策。對于創(chuàng)業(yè)者來說，無疑是非常適合創(chuàng)業(yè)的地方。

2016年2月11日，美國科學(xué)家宣布“聽到了”引力波，這是在愛因斯坦提出引力波的預(yù)言百年之后，人類首次直接探測到引力波的存在。引力波的發(fā)現(xiàn)，使人們多了一個除了觀測光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此類比，除了人眼可見的技術(shù)方案外，能不能實施可聞的“聲音專利”，通過“喜聞樂見”來更好地拓展和補(bǔ)充專利技術(shù)方案的實施角度呢?

在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的三大支柱中，著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)已經(jīng)對聲音進(jìn)行了保護(hù)，對聲音實施保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的趨勢。例如，在著作權(quán)方面，音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有著作權(quán)。聲音商標(biāo)是非傳統(tǒng)商標(biāo)的一種，它經(jīng)歷了從無到有的一個過程?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs協(xié)議）第十五條對聲音商標(biāo)保護(hù)作了“破冰”性的解釋，2013年新修改的《商標(biāo)法實施條例》第十三條對聲音商標(biāo)申請注冊的具體要求作了規(guī)定。2016年2月，“中國國際廣播電臺廣播節(jié)目開始曲”成為中國初審公告擬核準(zhǔn)注冊的首個聲音商標(biāo)。

專利作為知識產(chǎn)權(quán)中重要的組成部分，在有關(guān)聲音的專利申請方面自然也不甘落伍。1857年，法國人馬丁維利申請了聲波記振儀專利；1878年，愛迪生針對自己發(fā)明的留聲機(jī)獲得了專利權(quán)；1928年，德國人弗勒姆申請了磁帶的專利。

盡管現(xiàn)代專利制度仍將專利權(quán)的保護(hù)客體主要集中在實體產(chǎn)品之上，但隨著科技進(jìn)步而不斷有新生事物出現(xiàn)，可專利性的主體一再被補(bǔ)充。例如，軟件專利本身并不是保護(hù)軟件，而是保護(hù)以軟件作為媒介的裝置，并對軟件進(jìn)行延伸保護(hù)；商業(yè)方法專利本身并不是保護(hù)商業(yè)方法，而是保護(hù)以商業(yè)的方式為媒介的可“實體化”的客體，并對商業(yè)方法進(jìn)行延伸保護(hù)。

同樣，實施聲音專利保護(hù)并不是用專利的方式來保護(hù)一種純粹的聲音，而是以專利的方式來保護(hù)一種以聲音的形式體現(xiàn)的“實體化”的客體技術(shù)方案本身，即以一種“可聞”的技術(shù)現(xiàn)象來達(dá)到“可見”的技術(shù)效果，進(jìn)而能發(fā)揮突出的實質(zhì)性作用和實現(xiàn)顯著的進(jìn)步。

筆者認(rèn)為，實施聲音專利保護(hù)，是對方法和工藝類專利的很好補(bǔ)充。由于方法和工藝類專利的侵權(quán)舉證一直是訴訟中的難題，我國專利法第六十一條還專門規(guī)定了舉證責(zé)任的倒置。如果能把“聲音專利”作為侵權(quán)舉證的一個有效證據(jù)，將會大大降低舉證的難度。例如，冶煉鋼鐵專利工藝在不同的時間節(jié)點上會有不同的聲音（波長），這也是一些傳統(tǒng)工藝只可意會不可言傳的關(guān)鍵點；在養(yǎng)殖類的專利中，聲音馴獸一直是一種很重要的技術(shù)方案；菌群的培育和抑制方法中，各種細(xì)菌也都用特定的“聲音”進(jìn)行交流。在專利申請的過程中，若能配合“聲音專利”備案，在遇到糾紛時，從保藏的聲音庫中提取出原被告雙方相關(guān)的工藝波長進(jìn)行對比，將會起到事半功倍的效果。

總而言之，引力波的發(fā)現(xiàn)不僅全面驗證了愛因斯坦的“廣義相對論”，給了我們探究宇宙之源的新契機(jī)；對于知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者而言，也給了我們以全新的啟示：除了人肉眼可見的專利技術(shù)方案外，是否也有可能實施可聞的“聲音專利”，來更好地拓展和補(bǔ)充技術(shù)方案的實施。在筆者看來，若能實施聲音專利保護(hù)，將會是專利制度不斷完善的有益嘗試，這也許是專利制度不斷進(jìn)步以適應(yīng)市場競爭需要的必然趨勢。