1.什么是商標(biāo)？答：商標(biāo)是指根據(jù)CTMR（歐共體商標(biāo)條例）規(guī)定的條件獲得OHIM（歐共體內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局）注冊(cè)的，在范圍內(nèi)有效的，用來識(shí)別和區(qū)分商品或服務(wù)的標(biāo)記。

2.怎樣理解商標(biāo)的統(tǒng)一性？答：商標(biāo)及其注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谡麄€(gè)有效。商標(biāo)申請(qǐng)及其相應(yīng)的注冊(cè)會(huì)自動(dòng)延伸至所有25個(gè)成員國(guó)。把地域保護(hù)限定在某幾個(gè)成員國(guó)是不可能的。而且，汕頭商標(biāo)注冊(cè)有一個(gè)由OHIM實(shí)行控制的注冊(cè)程序，而無需各個(gè)國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局的介入。

另外，任何一商標(biāo)的無效、駁回或期滿都會(huì)適用于整個(gè)。最后，商標(biāo)是一個(gè)單一的財(cái)產(chǎn)。它只能作為整個(gè)（而不是單獨(dú)成員國(guó)）的財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓。但是，一些有地域限制或其它限制的商標(biāo)許可，甚至只限定于某一特定成員國(guó)的許可，是可以的。

商標(biāo)近似侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條的規(guī)定可知，商標(biāo)近似是指被控被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

認(rèn)定商標(biāo)近似的原則需要遵循以下原則：

1、以相關(guān)公眾的一般注意力為準(zhǔn)；

2、被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；

3、被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由同時(shí)被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意相關(guān)案例：由最高法判決的中糧公司訴嘉裕公司商標(biāo)專用權(quán)一案，由于原告中糧公司注冊(cè)商標(biāo)因其注冊(cè)時(shí)間長(zhǎng)、市場(chǎng)信譽(yù)好等，而具有較高的市場(chǎng)知名度，被國(guó)家工商行政管理部門認(rèn)定為馳名商標(biāo)，中糧公司使用第70855號(hào)長(zhǎng)城牌注冊(cè)商標(biāo)的葡萄酒產(chǎn)品亦馳名于國(guó)內(nèi)葡萄酒市場(chǎng)。

根據(jù)該注冊(cè)商標(biāo)的具體特征及其呼叫習(xí)慣，其組合要素中的長(zhǎng)城或長(zhǎng)城牌文字部分因有著較高的使用頻率而具有較強(qiáng)的識(shí)別力，在葡萄酒市場(chǎng)上與中糧公司的葡萄酒產(chǎn)品形成了固定的聯(lián)系，葡萄酒市場(chǎng)的相關(guān)公眾只要看到長(zhǎng)城、長(zhǎng)城牌文字或者聽到其讀音，通常都會(huì)聯(lián)系或聯(lián)想到中糧公司的葡萄酒產(chǎn)品及其品牌，故長(zhǎng)城或長(zhǎng)城牌文字顯然具有較強(qiáng)的識(shí)別中糧公司葡萄酒產(chǎn)品的顯著性，構(gòu)成其主要部分。

而被告申請(qǐng)注冊(cè)的嘉裕長(zhǎng)城因注冊(cè)時(shí)間較晚，且雖相比于原告另有嘉裕二字，但因雙方經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)均為葡萄酒市場(chǎng)，被告申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)易使消費(fèi)者與中糧公司的馳名商標(biāo)相混淆，故認(rèn)定被告侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。

很多人在商標(biāo)侵權(quán)的理解中都會(huì)有一些這樣那樣的誤區(qū)，今天我司就來為大家解答一個(gè)常見的誤區(qū)。未經(jīng)過汕頭商標(biāo)注冊(cè)人的許可，使用相同或者近似商標(biāo)就一定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？答案是：并不是。

商標(biāo)侵權(quán)是指沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人的許可在相同或相似的商品上使用相同或相似的商標(biāo)，干涉他人使用其注冊(cè)商標(biāo)也是商標(biāo)侵權(quán)行為。那就有很多人問了，這不是跟問題差不多嗎？別著急，且聽小編繼續(xù)說。當(dāng)使用相同或近似商標(biāo)時(shí)是否侵權(quán)要視其商標(biāo)使用是否有正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

舉個(gè)例子把，比如“本草”商標(biāo)是某個(gè)使用在藥品上的注冊(cè)商標(biāo)，但是另一個(gè)企業(yè)在口服液的包裝上使用了“本草藥中草藥”的文字，以此來表示該口服液的商標(biāo)成分。在這個(gè)案例中，“本草藥中草藥”是作為商品的正常說明，而不是作為商標(biāo)也不是作為商品名稱使用的，所以并不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。所以使用相同或者近似商標(biāo)不一定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需要視其是否具有正當(dāng)理由。

歐洲專利局負(fù)責(zé)歐洲專利申請(qǐng)的受理、審查和授權(quán)事宜。歐洲專利局僅負(fù)責(zé)發(fā)明專利申請(qǐng)事宜。

歐洲專利合作條約目前有成員國(guó)34個(gè)：(AT奧地利，BE比利時(shí)，BG保加利亞,CH瑞士，CY塞浦路斯，CZ捷克共和國(guó)，DE德國(guó)，DK丹麥，EE愛沙尼亞,ES西班牙，F(xiàn)I芬蘭，F(xiàn)R法國(guó)，GB英國(guó)，GR希臘，HR克羅地亞，HU匈牙利，IE愛爾蘭，IS冰島，IT意大利，LI列支敦士登，LT立陶宛，LU盧森堡，LV拉脫維亞，MC摩納哥，MT馬耳他，NO挪威，NL荷蘭，PL波蘭，PT葡萄牙，RO羅馬尼亞，SE瑞典，SI斯洛文尼亞，SK斯洛伐克,TR土耳其)。

還有四個(gè)延伸國(guó)：AL阿爾巴尼亞，BA波斯尼亞和黑塞歌維那，MK前南斯拉夫馬其頓共和國(guó)，RS塞爾維亞。

自2009年4月1日起，繳納指定費(fèi)后可以指定所有歐洲專利條約成員國(guó)。如果希望保護(hù)的國(guó)家較少，可以直接在這些國(guó)家遞交申請(qǐng)，或?qū)CT申請(qǐng)直接進(jìn)入這些國(guó)家階段。

申請(qǐng)期限：要求優(yōu)先權(quán)的普通申請(qǐng)期限為自優(yōu)先權(quán)日起12個(gè)月。PCT申請(qǐng)進(jìn)入歐洲地區(qū)為自最早優(yōu)先權(quán)日起31個(gè)月。

保護(hù)期限：發(fā)明專利自申請(qǐng)日起20年。